区分法师和物理武将的核心依据是战法类型和伤害计算方法。法师通常依赖策略攻击战法，其伤害基于谋略属性，而物理武将则依靠物理攻击战法，伤害由攻击属性决定。策略攻击战法多为火焰、毒雾等元素效果，而物理战法则表现为直接的兵器或武技打击。需部分武将也许同时具备两种战法，但主流定位仍以主战法类型为准。

从战法机制来看，法师的战法往往附带持续伤害或控制效果，如恐慌、妖术等，这类效果通常和谋略值挂钩，且不受普通攻击影响。物理战法则更倾给于爆发性输出或连击效果，例如追击类战法需依赖普通攻击触发。法师战法多为主动释放，而物理战法也许包含被动或指挥类型，例如分兵、连战等。战法描述中的策略伤害或物理伤害是明确区分两者的决定因素文本标识。

法师的谋略成长值普遍较高，攻击成长较低；物理武将则相反。例如五星荀攸的谋略值可达222，而五星张飞的攻击成长突出。加点方法同样反映定位差异：法师优先分配谋略属性以提高策略伤害，物理武将则侧重攻击属性强化输出。部分独特武将如吕蒙虽为物理系，但因战法效果独特（如白衣渡江的双封）也许被误判，需结合实战表现综合评估。

队伍组合时，法师和物理武将的协同性需思考战法冲突和增益兼容性。法师队伍通常组合谋略增益战法如大赏三军，而物理队伍依赖锋矢等攻击加成。需避免将依赖先手的物理武将（如轻骑兵）和低速法师混编，否则也许因行动顺序错位导致输出效率下降。战法叠加制度也需注意：同类百分比效果无法叠加，但数值类效果可在不同阶段生效。

实战中，法师和物理武将的克制关系受战场环境影响。法师对高防御低谋略的步兵阵型压制力较强，而物理武将擅长快速击穿谋略高但防御薄弱的目标。地形和赛季机制也会影响发挥，例如山地地形也许限制骑兵类物理武将的机动性。玩家需根据版本环境调整阵型，例如当前赛季中指挥类战法的流行也许削弱主动型法师的稳定性。

领会这些区分维度后，玩家可通过战法库筛选、武将面板解析及实战测试进一步验证定位。游戏内策略模块和社区讨论也能提供版本动态信息，帮助优化阵型选择。最终需明确的是，人物定位并非完全，灵活运用战法机制和属性加成才能最大化队伍潜力。